Encuentro de Casuística de la CA XIX 2021

Les dejamos un breve comentario del ✪4to. Encuentro de Casuística de la CA XIX 2021✪
El sábado 16 de octubre, nos encontramos, vía zoom, para conversar alrededor de dos muy interesantes casos clínicos presentados por José Cano y Gabriela López. Paula Zelwianski ofició de comentadora de la mesa. Pudimos conversar acerca de la dirección de la cura, del estilo de cada analista; ubicamos el concepto de turbación y los efectos sobre el sujeto y sobre sus hijos, aquello que se actualiza. Es decir, tal y como entendía Freud al tratamiento psicoanalítico: al menos tres generaciones. Pensamos al padre y a los efectos de éste en la neurosis, a diferencia de las otras estructuras clínicas. Los efectos en el cuerpo, las identificaciones. Nos preguntamos por el lugar del padre hoy, en la época que nos atraviesa, en relación a la historia y a la palabra. Ubicamos la responsabilidad del sujeto en aquello que lo aqueja, su apuesta, la conexión al Icc, la pregunta por el deseo: ¿cómo hacer algo con las marcas que lo determinan, cómo producir algo de la separación? Abrimos la conversación a la oferta del analista, desde el operador “deseo del analista”, pensando también en los efectos de alivio, terapéuticos, en el margen de libertad. Abrimos el juego, la apuesta, a un lugar, en el analista, para que el sujeto ponga a jugar su angustia, la vuelva brújula, operativa. Trabajamos con la dificultad de la oferta excesiva de las pantallas para niños y grandes, entre otros muy interesantes temas, como ser la dificultad pero necesariedad del armado de un caso clínico, para la formación de analistas.
Nuevamente corroboramos el entusiasmo que nos implica hablar de clínica con otros, lo necesario del lazo entre analistas para que el psicoanálisis siga vigente, siga siendo letra viva.
Encuentro de Casuística de la CA XIX 2021
Deslizar arriba