Encuentro: Lunes 21 de octubre

El 21 de octubre se llevó a cabo el último de los encuentros de los lunes de este 2019, previo la jornada anual. Expusieron sus estados de trabajo: Fiorella Litvinoff, Oscar Quiroga y Santiago Perpere. Quien coordinó la mesa fue Melina García.

Fiorella, en su trabajo “Reflexiones acerca de las creencias: El Otro Tecnológico”, se preguntó qué es una creencia y qué pasa con las creencias en nuestra época, abordadas desde el psicoanálisis. “¿Es la época de los des-creídos? ¿O simplemente cambiaron las creencias?”, “¿cambia el psicoanálisis en relación a la revolución tecnológica? son las preguntas, entre otras muy interesantes, que la orientaron. Se sirvió de Lacan, de Hugo Piciana y de la filosofía como un abordaje posible. Oscar Quiroga, en su trabajo “Goce, nudo y sujeto”, tomó una frase de Lacan, de “La significación del falo”: “…el complejo de castración inconsciente tiene una función de nudo”. Recorta la frase en su lógica y la cuestiona, la abre y la interpela con respecto otros desarrollos más tardíos de la enseñanza de Lacan. Trabajó, entre otras cuestiones, el goce fálico, el goce del cuerpo, y el goce de la vida, para darle a cada uno de estos goces su lógica y lugar. Y por su parte, Santiago Perpere, escribe “Histerización y mito”. De los desarrollos de Freud y Lacan, fundamentalmente, pero también de Miller y de J. Aramburu, toma lo conceptual y clínico de la neurosis obsesiva, planteando una vía posible hacia la histerización, a través de la caída, en la travesía del análisis, del mito individual del neurótico, “posibilitando que el sujeto pueda confrontarse con este núcleo indecidible del malentendido fundamental”.

Estos interesantes y actuales estados de trabajo nos permitieron conversar acerca del saber, en sus diferentes vertientes, usos y concepciones; nos preguntamos por el concepto de “indecidible” y ubicamos la diferencia conceptual entre Lacan, la lógica y Lévi-Strauss. Trabajamos sobre el concepto de “discordancia” y nos preguntamos acerca de aquello que lo lleva a Lacan a articular al sujeto con la topología. Hicimos un recorrido por la lógica de los cuatro discursos, sobre todo por el lugar del sujeto y del saber, quienes no comparten nunca la misma razón. Nos preguntamos por los “amarres” del sujeto, por sus localizaciones y anudamientos. Trabajamos los nuevos gadgets y los, en apariencia, nuevos goces que oferta la modernidad. Entre otros muy interesantes temas.

Llegamos al cierre de los encuentros de los Lunes de la Conversación Analítica 2019. Retroactivamente, podemos dar cuenta de lo mucho que hemos trabajado…

Encuentro: Lunes 21 de octubre
Deslizar arriba